環境の最近のブログ記事

本日、社団法人産業環境管理協会（JEMAI）の須田茂理事から、LCAの見える化の一環である「エコリーフ」及び「カーボンフットプリント（ＣＦＰ）」の日本における取り組みについて話を伺いました。須田さんは1993年にISO/TC207（環境マネジメント）でISO 14000シリーズの一つとしてLCAの規格化の議論が始まった頃から、わが国のLCA活動を主導してきた方です。

「エコリーフ」は、資源採取から製造、物流、使用、廃棄・リサイクルまでの製品のライフサイクル全体を通じての環境データを定量的に表示するタイプの環境ラベルであり、「カーボンフットプリント」は、商品・サービスのライフサイクルの各過程で排出された温室効果ガスの量を合算し、その全体量をCO2量に換算して表示する環境ラベルです。前者は、CO2に限らず、さまざまな資源の消費負荷や大気・水域・土壌などへの環境排出負荷など、扱う対象は幅広く、それだけ表示されるデータは詳細であり、3枚のシートで表現されますので、製品自体に全情報を貼り付けるのは無理で、ほとんどの情報はWebで検索して見ることになります。一方、後者はCO2のみを扱うので、環境情報jとしては非常に偏っていますが、ラベルにはCO2換算排出量のみが記載されているので、明快に消費者に訴えることができます。

このように両者にはそれぞれ一長一短がありますが、カーボンフットプリントについては、現時点で既にＰＣＲ（商品種別算定基準）作成ワーキンググループが７０グループを超えており、２１年度中には１００件近くに達すると見込まれているので、カーボンフットプリントの表示は急速に広がるでしょう。そんな中、エコリーフ登録事業者からは「LCAによる定量的表示という点ではエコリーフもカーボンフットプリントも同じなのに、両者では細かい基準や方法が異なるため、両方とも取り組もうとすると二重手間になる」という声が出ているそうです。これについて須田理事は次のように回答してくれました。

「現在は基準や方法が異なるところがあるため、同じ製品であっても、エコリーフとカーボンフットプリントでは、別々の取り組みになります。なので、この両者の基準や方法を統一するようにします。それによって、CO2換算排出量については、カーボンフットプリントで算出した値がそのままエコリーフでも使えるし、その逆も使えることになります。つまり、同じ製品であれば、カーボンフットプリントで表示されたCO2換算排出量と、エコリーフで表示されたCO2換算排出量が同じになるようにするわけです。基準や方法の中身については、エコリーフ側がカーボンフットプリント側に歩み寄ることになるでしょう」

昨日の【品質編】に続き、本日は【環境編】。この１年間の認証組織数を見ると、ISO 14001はISO 9001ほど落ち込みは激しくない。非JAB認定の認証数を含めると、むしろまだ伸びている状態だが、JAB認定だけに限定して集計すると、この１年でISO 14001もやはり減少していることがわかる。

日本適合性認定協会（JAB）がこのほど公表した2009年9月末におけるISOマネジメントシステム認証数のデータを元に、2008年9月末のJABデータと比較して、ISO 14001認証数をまとめてみた。

下図は、JAB適合認証組織数だけでなく、JABから認定されていない認証組織数も含めた国内におけるISO 14001認証数を、件数100以上の認証機関に限って掲載したもの。認証機関によって、伸びているところと落ち込んでいるところの差が激しい。2009 年9月末時点で、国内のISO 14001認証件数は全部で26,076件で、昨年同月末よりも340件増加している。PDFはこちらから。